A las dudas razonables que plantea el jurado número ocho se van uniendo las que comparte el resto de miembros del jurado, que poco a poco van cambiando de postura. Dudas planteadas por la posibilidad de que el acusado perdiera su navaja; la duda de que un testigo, un hombre anciano con cierta cojera, pudiera ir corriendo para ver al asesino; o la posibilidad de que otra testigo no pudiera verlo bien al no llevar las gafas puestas en la cama.
Finalmente, al no estar completamente convencidos de su culpabilidad, pesa más el no querer condenar a muerte a un chico inocente que la impresión inicial, los perjuicios y las predisposiciones de los miembros del jurado, y llegan al veredicto de no culpable.